| La guerre au Moyen-Orient met en lumière le profil de risque des trois principaux acteurs présents dans la région : l’Iran, la Chine et les États-Unis avec leur flotte militaire. Dans cette troisième partie d’une mini-série, j’expose les aspects du profil de risque de l’Iran : l’absorption des pertes et ressources de récupération. | Dans cette contribution j’exprime mon opinion personnelle et non celle d’une quelconque organisation. |
Auteur : Manu Steens
Contenu
A. Capacité à absorber les pertes
ABSORPTION DES PERTES FINANCIÈRES
L’absorption des pertes financières par l’Iran est double. D’une part, elle est considérable : la République islamique a démontré sa capacité à fonctionner malgré des pressions économiques qui seraient extrêmement sévères pour de nombreux autres États. Entre 2012 et 2019 les sanctions ont entraîné une perte de revenus annuelle moyenne d’environ 3 000 dollars par personne. Depuis 2018, le rial a perdu plus de 90 % de sa valeur. L’Iran a perdu entre 300 et 450 milliards de dollars de recettes pétrolières au cours de la dernière décennie. Pourtant, le régime a continué à fonctionner, à rémunérer ses services de sécurité et à poursuivre ses objectifs stratégiques.
En revanche, cette capacité n’est pas illimitée. La Banque mondiale estime que le PIB iranien s’est contracté de 2,7 % en 2025/26. Les conflits, les grèves et la coupure d’internet à l’échelle nationale ont encore aggravé la situation. En 2025, l’inflation dépassait les 40 %. De ce fait, il devient plus difficile pour le gouvernement de verser les salaires du secteur public et d’importer les biens de première nécessité. Modern Diplomacy avertit que si la Chine réduit ses achats de pétrole iranien sous la pression américaine, l’Iran pourrait voir sa capacité d’exportation s’effondrer. Ceci pourrait entraîner une spirale monétaire et des difficultés de financement de l’appareil sécuritaire. La capacité d’absorption des pertes financières du régime existe donc bel et bien, mais elle présente des limites évidentes.
ABSORPTION DES PERTES MILITAIRES
L’Iran a également subi de lourds revers militaires en 2024 et 2025. Le système de défense aérienne S-300 a été détruit, des sites de production de missiles balistiques ont été touchés, de hauts commandants des Gardiens de la révolution ont été tués et le programme nucléaire a été gravement affecté par des attaques israéliennes et américaines. Selon le Service de recherche du Congrès américain, ces événements ont considérablement réduit les avantages et l’influence que Téhéran avait accumulés au fil des ans.
Néanmoins, l’Iran a également réussi à reconstituer ses capacités militaires. JINSA a déclaré en mars 2026 qu’après la guerre de douze jours contre Israël en juin 2025 l’Iran avait pu rétablir rapidement des éléments clés de son infrastructure militaire et de missiles grâce à un soutien extérieur. De ce fait, l’Iran a pu menacer à nouveau les États-Unis et leurs alliés régionaux en quelques mois. Ce rétablissement a été rendu possible principalement par le soutien matériel de la Russie et de la Chine.
ABSORPTION DES PERTES INSTITUTIONNELLES
La République islamique dispose également d’un système politique conçu pour résister aux pressions extérieures et aux troubles intérieurs. L’ Institut Chandragupta souligne que l’Iran possède un commandement militaire unifié, un appareil de sécurité intérieure à plusieurs niveaux et un système politique spécifiquement conçu pour contenir simultanément les attaques extérieures et les troubles internes. Les Gardiens de la révolution, les Bassidj et le ministère du Renseignement fonctionnent comme des instruments de pouvoir qui se chevauchent. Lors des manifestations de 2025-2026, ils ont continué à fonctionner de manière cohérente, sans défection signalée, tandis que la population en payait un lourd tribut.
Mais là aussi, il y a une limite. Iran International a déclaré en janvier 2026 que la stratégie du régime repose sur une loyauté indéfectible au sein de l’appareil sécuritaire, même en cas de dégradation de la situation économique. Si les salaires et les ressources des services de sécurité diminuent trop brutalement, l’appareil même qui maintient le régime à flot pourrait s’affaiblir, voire s’effondrer.
B. Moyens de réduire ou de remédier aux effets indésirables
RESSOURCES DE REPRISE ÉCONOMIQUE
Le pétrole demeure le principal moteur de la reprise économique de l’Iran. Il représente environ 25 % du PIB et une part importante des recettes publiques, malgré des années de sanctions. Selon Clingendael l’Iran a pu continuer d’exporter clandestinement entre 1,5 et 1,6 million de barils de pétrole par jour. Même après le rétablissement des sanctions de l’ONU, l’Iran a vendu la majeure partie de son pétrole à la Chine, généralement à des prix fortement réduits. Il s’agit d’une source de revenus vitale. Les choix politiques de la Chine pourraient interrompre ces exportations, mais cela ne s’est pas produit. Le Stimson Center souligne que cela illustre la difficulté d’appliquer pleinement les sanctions américaines, notamment en raison de l’évolution du contexte géopolitique sur les marchés de l’énergie.
Par ailleurs, l’Iran a mis en place une « économie de résistance », fondée sur l’autosuffisance nationale et le développement de routes commerciales alternatives. Ses exportations hors pétrole ont dépassé les 50 milliards de dollars. L’Iran a développé un système d’assurance maritime national, étendu ses liaisons terrestres vers l’Irak, le Pakistan, la Turquie et l’Asie centrale, et inauguré une liaison ferroviaire directe avec la Chine en 2025. La production d’essence a plus que doublé depuis 2011. Selon le Centre arabe DC le commerce, sous le régime des sanctions, est passé d’une logique d’efficacité à une logique de survie. L’Iran a donc adapté son économie pour faire face à la pression.
MOYENS DE RECONSTRUCTION MILITAIRE
Pour sa reconstruction militaire, l’Iran s’appuie principalement sur l’axe Russie-Chine. Selon Special L’Eurasie Moscou et Pékin sont devenus non seulement des alliés diplomatiques, mais aussi des piliers technologiques. Ils fournissent ou soutiennent, entre autres, des systèmes de défense aérienne S-400, des avions de chasse Su-35, des systèmes de navigation BeiDou-3, des batteries de missiles antiaériens chinoises HQ-9B et des systèmes de défense aérienne portables russes Verba. La Russie a également fourni des images satellites et des renseignements sur les positions militaires américaines. Grâce à ce soutien extérieur l’Iran a pu reconstituer ses capacités militaires plus rapidement après les attaques de juin 2025.
Le programme balistique iranien a été affaibli, mais reste l’un des plus importants du Moyen-Orient. Il reste donc un outil majeur de dissuasion et d’escalade. La situation géographique de l’Iran joue également un rôle important. Le pays se situe à proximité de voies maritimes cruciales telles que le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab-el-Mandeb. Si l’Iran rétablit ses capacités maritimes ou/et balistiques, il pourrait à nouveau exercer une pression sur les approvisionnements énergétiques mondiaux. Cela représente une menace de l’Iran qui dépasse largement le cadre de sa seule puissance militaire conventionnelle.
MOYENS DE RÉCUPÉRATION DIPLOMATIQUES
Les moyens diplomatiques dont dispose l’Iran pour obtenir récupération sont plus limités que ceux des grandes puissances comme la Chine ou les États-Unis, mais ils ne sont pas négligeables. La Russie et la Chine protègent l’Iran au Conseil de sécurité de l’ONU, contribuant ainsi à bloquer l’adoption de résolutions contraignantes. Le ministre iranien des Affaires étrangères a confirmé que « la coopération militaire avec la Russie et la Chine se poursuit ». La Russie a également fourni un soutien en matière de renseignement lors du conflit de 2026.
De plus, l’Iran utilise des cadres internationaux tels que l’OCS (Organisation de coopération de Shanghai) et les BRICS pour approfondir sa coopération militaire. Selon la Commission d’examen économique et de sécurité États-Unis-Chine, l’Iran a accueilli la Chine et d’autres pays en décembre 2025 pour un exercice militaire de l’OCS. L’Iran conserve également une influence considérable car il peut menacer la stabilité régionale. Par conséquent, il devient stratégiquement coûteux pour les autres acteurs d’isoler complètement l’Iran. Cela confère à Téhéran une influence diplomatique qui dépasse son seul pouvoir formel.