| Après des pourparlers où l’Iran ne veut pas abandonner les développements nucléaires et indique qu’il les poursuivra, il pourrait être nécessaire que les États-Unis utilisent le pouvoir militaire construit pour se débarrasser des dirigeants iraniens. À quoi ressemblerait une telle guerre, comment elle se déroulerait, reste flou pour le moment. Je suppose d’abord que l’aide militaire russe entre la flotte américaine et l’Iran ne sera pas impliquée dans une telle intervention possible. Alors, que nous apporte une analyse de l’effet de ricochet entre l’Iran et les États-Unis après une telle guerre possible ? | Dans cette analyse je donne ma propre opinion et non celle d’aucune organisation. |
Auteur: Manu Steens
Contenu
La structure de l’analyse
J’explore un Iran post-Khamenei dans un contexte plus large. Je suppose:
- Khamenei et ses partisans sont démis de leur position de pouvoir.
- Les États-Unis resteront en Iran plus longtemps « pour remettre les choses en ordre ».
- Les « agents » concernés qui font partie d’un contexte plus large sont la Russie, la Chine, le fils de l’ancien Shah, la Syrie dirigée par l’ancienne Al-Qaïda et possiblement l’Irak.
- Ensuite, j’essaie d’explorer « la nouvelle normalité » pour ces « agents » en posant les questions suivantes pour chacun d’eux:
- Quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces;
- Comment ces agents peuvent-ils agir différemment face à ces menaces ou opportunités;
- Quelles nouvelles incertitudes pourraient émerger concernant ces « agents ».
Agent 1 : La Russie
Nouvel environnement : quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces pour la Russie
- La Russie peut déployer sa flotte ‘glorieusement’ entre la flotte américaine et l’Iran et démontrer ses capacités sur le plan militaire et technique par des exercices militaires avec l’Iran.
- Si la Russie s’implique dans un conflit entre les États-Unis et l’Iran, ce serait le début d’un second front pour la Russie.
- La Russie peut être crédible et créer de nouveaux partenaires (des pays de l’Amérique du Sud, par exemple) en revendiquant les États-Unis comme agresseurs.
Comment la Russie peut-elle agir différemment face à ces menaces ou opportunités
- La Russie peut pleinement exploiter son expérience de la guerre par drones contre les États-Unis pour les dissuader de déclencher un conflit avec elle.
- La Russie s’inquiète déjà de sa sphère d’influence réduite. La perte de l’Iran en tant que partenaire renforce encore cette crainte.
- Elle peut utiliser une telle affirmation pour justifier ses propres futures interventions militaires. Elle se sent alors moins obligée de chercher l’approbation des acteurs internationaux pour obtenir un soutien international.
Quelles nouvelles incertitudes pourraient apparaître (avec des conséquences inattendues possibles)
- La Russie pourrait encore augmenter son agression contre l’Ukraine, mais elle pourrait aussi devenir plus agressive à l’international.
- La Russie peut ressentir moins le besoin d’un consensus international et poursuivre sa propre voie militairement.
- La Russie finira-t-elle par s’impliquer dans le conflit entre l’Iran et les États-Unis ?
Agent 2 : La Chine
Nouvel environnement : quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces pour la Chine
- Les États-Unis ont constitué une grande force militaire en Asie. Il n’est pas certain que cela continue à viser uniquement l’Iran.
- La Chine pourrait perdre un partenaire militaire et commercial important.
Comment la Chine peut-elle agir différemment face à ces menaces ou opportunités
- La Chine pourrait s’inquiéter de la perte d’autres ports que ceux du canal du Panama.
- La Chine peut agir en tant que médiateur lorsque le conflit sera terminé.
- La Chine pourrait tenter d’étendre ou de moderniser les ports et autres infrastructures en Iran après la fin du conflit.
Quelles nouvelles incertitudes pourraient apparaître (avec des conséquences inattendues possibles)
- La Chine évalue les opportunités : choisit-elle de s’impliquer dans un conflit ou choisit-elle d’abord une solution au « problème de Taïwan » ou au « problème du canal du Panama »?
- La Chine, comme la Russie, peut choisir de ne plus se soucier du support international.
Agent 3 : Le nouveau Shah
Nouvel environnement : Quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces pour le nouveau Shah
- Le nouveau Shah peut profiter des vagues de violence créées par les États-Unis.
Comment le Shah peut-il agir différemment face à ces menaces ou opportunités
- Une fois nommé, le Shah peut conclure des accords commerciaux avec les États-Unis ainsi qu’avec des pays qui lui sont favorables.
Quelles nouvelles incertitudes pourraient apparaître (avec des conséquences inattendues possibles)
- Le Shah pourrait finalement se détacher des États-Unis et suivre sa propre voie, en se basant aussi sur l’énergie nucléaire.
Agent 4 : La Syrie
Nouvel environnement : quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces pour la Syrie
- Il y a plus de soldats américains dans la région. Si le régime syrien se montre méfiant, il peut réagir négativement.
Comment la Syrie peut-elle agir différemment face à ces menaces ou opportunités
- La Syrie pourrait tenter de renforcer son influence sur les minorités religieuses en Iran. Cela peut créer des « dormeurs ».
- La Syrie peut attaquer l’Iran elle-même.
Quelles nouvelles incertitudes pourraient apparaître (avec des conséquences inattendues possibles)
- Si la Syrie devient plus stable et plus forte avec le soutien des États-Unis, le régime d’Al-Qaïda pourrait se retourner contre eux dès qu’il se sentira assez fort.
Agent 5 : L’Irak
Nouvel environnement : quelles sont les nouvelles opportunités ou menaces pour l’Irak
- Un vieil adversaire est écarté de sa position de pouvoir.
- Les États-Unis sont de retour « à la porte d’entrée ».
- L’Irak peut accueillir le Shah comme nouveau dirigeant en Iran.
Comment l’Irak peut-il agir différemment face à ces menaces ou opportunités
- L’Irak peut tenter d’augmenter son influence en Iran.
- L’Irak pourrait devenir méfiant envers la Syrie et les États-Unis.
Quelles nouvelles incertitudes pourraient apparaître (avec des conséquences inattendues possibles)
- L’Irak peut tenter plus intensément de rejoindre les pays des BRICS.
- L’Irak peut augmenter ou diminuer son ouverture envers les États-Unis en tant que partenaire commercial en fonction de ses relations politiques avec ceux-ci.