Approche Corona – quel facteur peut devenir décisif?

Auteur: Manu Steens

Dans ce blog, j’écris  mon opinion personnelle et non celle d’une organisation.

Récemment, la VRT (Radio et Télévision Flamande) a déclaré que la cinquième vague avait commencé, avec une prévision de 125 000 infections par jour d’ici la mi-janvier.

C’est très  attrayant,  bien sûr, de tels chiffres. Mais les gens veulent savoir quel est le risque et quels sont les facteurs de risque. Classiquement parlant, on peut dire que :

Risque = probabilité  x impact

Dans le cas de cette pandémie, si nous approfondissons ces deux facteurs, nous pouvons dire en termes simplifiés que :

– Probabilité  = exposition x susceptibilité x comportement

– Impact = sensibilité x comportement

En cas de probabilité, l’exposition est fonction de l’environnement (directement proportionnel au nombre de personnes infectées dans l’environnement de la personne) dans lequel se trouve un individu; et la susceptibilité est un facteur interne du corps humain: à quel point le corps est réceptif à l’exposition. Le comportement ici est un facteur qui implique la prudence de la part de l’individu. Ceci sans aucun degré d’intention péjorative: c’est peu importe si le comportement est imprudent, comme les personnes pendent trop près les unes des autres au pub, ou si le travail de la personne est une profession de contact qui implique ce comportement, comme les personnes qui s’occupent  des patients atteints de Covid19 dans l’unité de soins intensifs.

Au niveau de l’impact, la sensibilité est un facteur interne du corps de la personne, comme quelqu’un qui a naturellement un système immunitaire fort ou, malheureusement, n’en a tout simplement pas un qui est fort. Le comportement ici est mieux illustré par les personnes qui se font ou non vacciner. En se faisant vacciner, si nécessaire plusieurs fois, il a été démontré que les personnes qui contractent le coronavirus souffrent d’un impact significativement plus faible: elles peuvent toujours tomber malades, mais c’est moins grave, et il y a donc de fortes chances qu’elles ne se retrouvent pas aux soins intensifs.

Qu’est-ce que cela signifie, si nous remettons cette analyse dans la formule de risque originale?

Que le comportement a une influence d’au moins au carré. Pourquoi au moins? Parce que des situations sont possibles où le comportement peut avoir une influence sérieuse sur l’exposition, par exemple en réduisant le nombre de contacts si possible. Mais plus que cela: vous pouvez également protéger les autres en adoptant un bon comportement, comme faire un auto-test avant d’organiser une fête, par exemple.

Donc, le risque est dans des puissances plus élevées (que le carré) dépendant du comportement. Jusqu’à présent pour les mathématiques  du lycée.

Cela signifie que non seulement les gens devraient être de « bons citoyens », mais que le gouvernement devrait diriger ce comportement  comme un facteur majeur qui peut influencer cette cinquième vague (en fait n’importe quelle vague).

Cela s’applique aux citoyens en tant qu’individus, mais aussi aux organisations qui dépendent de leurs employés. Avoir un PCA adapté et un plan pandémique qui est cohérent de manière flexible avec ce que les politiciens et le législateur prescrivent est donc d’une importance énorme dans la pandémie.

Il n’y a donc pas que les infectiologues, les virologues et les biostatisticiens: il faut tout autant attacher de l’importance à ce que les psychologues, les sociologues et les anthropologues peuvent dire sur le comportement face à cette pandémie.

Donc, une leçon identifiée de ces mathématiques est

  • Plus encore pour travailler sur le comportement dans toute pandémie, endémique ou épidémique. Les faibles chiffres de la grippe en 2021 montrent que cela fonctionne. Il faut donc maintenir un bon comportement.
  • Sans négliger la réalité médicale, bien sûr. Mais comme soutien aux soins de santé.

Et si possible, sans alarmisme.

Il faut travailler grâce à la confiance des citoyens. Ce qu’ils ont avec leur médecin généraliste, leur spécialiste, leurs soignants dans leur propre famille, leurs enseignants, les soignants de leurs proches, les travailleurs sociaux, les travailleurs communautaires…

Manu Steens

Manu travaille au sein du Gouvernement flamand dans la gestion des risques et la gestion de la continuité des activités. Sur ce site Web, il partage ses propres opinions sur ces domaines et sur des domaines connexes. Depuis 2012, il travaille au Centre de crise du Gouvernement flamand (CCVO), où il a progressé en BCM, gestion des risques et gestion de crise. Depuis août 2021, il est travailleur du savoir pour le CCVO. Depuis janvier 2024, il travaille au Département de la Chancellerie et des Affaires étrangères du Gouvernement flamand. Il combine ici BCM, gestion des risques et gestion de crise pour créer une forme de gestion de la résilience sur mesure répondant aux besoins du gouvernement flamand.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts